2013, Cilt 29, Sayı 2, Sayfa(lar) 092-096 |
[ İngilizce Özet ] [ PDF ] [ Benzer Makaleler ] |
Kedilerde kuduz diagnozunda farklı tekniklerin karşılaştırılması |
Mugale Madhav Nilakanth1, Bhupinder Singh Sandhu2, Beigh Akeel2, Gupta Kuldeep3, Sood Naresh Kumar2, Charan Kamal Singh2 |
1Department of Veterinary Pathology, Madras Veterinary College, Vepary, Chennai, Tamilnadu 2Department of Veterinary Pathology, GADVASU, (PAU campus) Ludhiana, Punjab, India |
Anahtar Sözcükler: Beyin, direct fluorescent antibody test, histopatoloji, immunohistochemistry, kuduz |
Görüntülenme Sayısı:3114 - İndirilme Sayısı: 2126 |
Amaç: Mevcut araştırmanın amacı kedilerde kuduz teşhisinde
en iyi diagnostik metottu belirlemek ve değerlendirmektir.
Gereç ve Yöntem: Kuduz süşhesi ile ölmüş 5 kedi değerlendirildi. Şüpheli kedilerin beyinleri toplandı. Direct Fluorescent Antibody Test (dFAT), Hematoxylin & Eosin (H&E) ve Immunohistochemistry (IHC) histopatolojik diagnostik testler uygulandı. Bulgular: Kedilerin salya ve beyinlerine dFAT testi uygulandı ve 4 kedide kuduz virüsü açısından pozitif bulundu. Ölümden sonra Hematoxylin & Eosin (H&E) ve Immunohistochemistry (IHC) teknikleri uygulandı. Vakanın birinde meningitis ve Negri cisimciği gözlendi. Hipokampüs ve serebellumun her bölgesinde sayılan 100 hücrede H&E ve IHC açısından viral antijen varlığı gözlendi. Serebellumun Purkinje hücrelerinin %69'unda ve hipokampüs pramidial hücrelerinin %87'sinde kuduz viral antijeni belirlendi. Öneri: IHC testi dFAT testinin yerine kullanılabilen değerli bir diagnostik testtir. IHC orta dereceli enfeksiyonlar pozitiftir ve retrospektif çalışmalar için oldukça değerlidir. Ayrıca kuduz pozitif beyin örneklerinin taşınmasında halk sağlığı açısından minimum risk taşımaktadır. |
[ İngilizce Özet ] [ PDF ] [ Benzer Makaleler ] |